Последние новости России и мира в режиме онлайн

Подполковник не управился со взяткой

Подполковник не управился со взяткой

Как стало известно “Ъ”, защита бывшего начальника ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» (ЦТУИО) Минобороны России подполковника Андрея Нежигая и риэлтора Олеси Андрейчук обжаловала приговор, вынесенный им Московским гарнизонным военным судом. За покушение на получение взятки в размере 15 млн руб. и посредничество в этом суд приговорил господ Нежигая и Андрейчук к девяти и семи годам заключения соответственно. При этом экс-офицера оштрафовали на 30,3 млн руб., а его сообщницу — на половину этой суммы.


2-й Западный окружной военный суд рассмотрит апелляционную жалобу защиты бывшего начальника ФГКУ ЦТУИО Минобороны Андрея Нежигая и его сообщницы Олеси Андрейчук, признанных судом первой инстанции виновными в покушении на получение взятки в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ) и посредничестве в этом (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).

Как было установлено военным следственным управлением Следственного комитета России (ВСУ СКР) по Москве, на балансе Минобороны на Рубцово-Дворцовой улице в районе Сокольники находится нежилое здание площадью около 2 тыс. кв. м и стоимостью 78 млн руб., которое по каким-то причинам перешло под контроль гражданских предпринимателей. Чтобы исправить «ошибку», в руководстве оборонного ведомства весной 2017 года было принято решение выселить из него бизнесменов, предоставив им взамен равноценное помещение, которое было списано с баланса Минобороны.

Такое двухэтажное здание площадью 2 тыс. кв. м и стоимостью 96 млн руб. нашлось на улице Академика Доллежаля в подмосковном Подольске. Предприниматели в лице гендиректора ООО «Городское строительство и хозяйство» (ГСХ) Евгения Рангаева, владевшего зданием в Сокольниках, согласились на обмен с доплатой разницы.

14 сентября 2017 года, по данным следствия, директором департамента имущественных отношений (ДИО) МО РФ Михаилом Сапуновым был издан приказ о заключении сделки мены с директором ООО «ГСХ» Рангаевым. Ее условием был перевод на счет Минобороны 17 млн руб. за получение здания в собственность. Исполнение приказа господина Сапунова (то есть заключение и регистрация договора) было возложено на начальника ФГКУ ЦТУИО подполковника Андрея Нежигая. Следует отметить, что деньги в госбюджет от ООО «ГСХ» были полностью переведены.

Однако уже после издания директором ДИО Минобороны приказа у подполковника Нежигая, по версии следствия, возник умысел на получение взятки от предпринимателя Рангаева в размере 15 млн руб. за завершение сделки. Об этом, как следует из материалов уголовного дела, подполковник «в период с 21 по 26 сентября 2017 года» через свою знакомую, риэлтора Олесю Андрейчук, сообщил предпринимателю Рангаеву. Тот согласился, правда, тут же написав заявление о вымогательстве в центральный аппарат ФСБ, где оперативное сопровождение по этому делу было поручено департаменту военной контрразведки.

Откат, согласно договоренности, предприниматель Рангаев разместил в ячейке Сбербанка в Москве, доступ к которой имела госпожа Андрейчук. За филиалом Сбербанка военной контрразведкой было установлено наблюдение, однако с сентября 2017 года до конца февраля 2018 года за деньгами по неизвестным причинам никто не приходил. И только 27 февраля чекистам повезло: в филиале Сбербанка появилась риэлтор Андрейчук, которую там и задержали с поличным. Оттуда вместе с ней оперативники военной контрразведки отправились в ФГКУ ЦТУИО, расположенное на Садовнической улице, где задержали подполковника Нежигая.

Ни на следствии, ни в суде господа Нежигай и Андрейчук свою вину в вымогательстве взятки у директора ООО «ГСХ» не признавали, утверждая, что стали жертвами оговора со стороны предпринимателя Рангаева. Адвокат подполковника Нежигая Руслан Голенков, воздержавшись от подробных комментариев по делу, так же назвал изложенные в нем события провокацией.


Источник: kommersant.ru